Захист Корбана вдруге вимагає відводу судді

У суді щодо обрання запобіжного заходу Геннадію Корбану після чергової перерви суддя Кузьмін не спромігся представити документ про чергування слідчих суддів, на чому наполягав захист Геннадія Корбана. Втім, лише за підтвердження повноважень чергового судді він має право розглядати невідкладні питання (яким є, в тому числі, обрання запобіжного заходу затриманому). В порушення процедури, передбаченої КПК України, суддя Кузьмін зажадав викласти ці претензії у письмовій формі і відхилив усі заперечення сторони захисту. Для складання цього документу суддя оголосив чергову 20-хвилинну перерву. До цього адвокат Оксана Томчук зажадала документального підтвердження права головуючого судді Кузьміна на розгляд питання у неробочий час: тобто чи є він черговим слідчим суддею. Спершу суддя відмовився підтверджувати свої повноваження. Втім, народний депутат України, правозахисник Віталій Купрій заявив, що суддя чинить замах на злочин, намагаючись винести неправосудне рішення, адже справа про обрання запобіжного заходу Геннадію Корбану розглядалася після завершення робочого часу суду і пригрозив викликати міліцію і подати присутнім прокурорам заяву про злочин судді. Лише після цього суддя Кузьмін сказав, що «буде намагатися в канцелярії вирішити це питання» (щодо підтвердження своїх повноважень чергового судді).

«Ви робите замах на злочин, передбачений статтею 375 Кримінального кодексу України – винесення завідомо неправосудного рішення. Чому ви зараз не можете підтвердити свої повноваження? Тому що вас викликали з Адміністрації Президента і ви прийшли виносити рішення? Не змушуйте нас викликати наряд міліції і фіксувати те, що ви тут витворяєте», – заявив народний депутат Віталій Купрій.

Цьому передувала вимога захисту неухильно дотримуватися процедури та правових норм. Оксана Томчук заявила судді, що заява про відвід передана до канцелярії суду. Після того, як документ буде оформлений, за процедурою слідчий суддя для розгляду клопотання про відвід суду має розглянути питання про автоматичний розподіл справи іншому судді. Після закінчення цього засідання адвокат Корбана додала, що суд не лише не мав права визнавати склад групи прокурорів на підставі сумнівних паперів, але також не встановив і особи представників захисту – а це грубе порушення КПК, без цього будь-який розгляд справи взагалі неможливий. Вона наголосила, що захист не був допущений до підзахисного і нагадала, що затримання Корбана відбулося з кричущим порушенням законодавства, адже без рішення слідчого судді затримання особи може відбутися лише в момент скоєння нею злочину. Та, як відомо, затримали Геннадія Корбана рано вранці у суботу в його помешканні. Крім того, протягом адвокатів також не допускали до підзахисного. Йому не давали пити і тримали в камері з постійно увімкненим світлом попри те, що він перебував у післяінфарктному стані і потребував госпіталізації, про що свідчить висновок лікарів.