[uppod video=https://9-channel.com/wp-content/uploads/video/2013/02/18__05_Grechnikova_obshchaga.mp4 poster=https://9-channel.com/wp-content/uploads/2013/02/18__05_Grechnikova_obshchaga.jpg type=site]
Євген Партола отримав дві кімнати у гуртожитку для своєї родини, коли працював електриком на заводі «Металургмаш». Каже, що власник вивіз його речі та поставив в його кімнатах старі ліжка, щоб селити суди чужих людей.
“Тут диван стоял, тут ковер висел, тут столы стояли, тут полочка висела с книгами. Тоже нет ничего. Все ушло”, – каже Євген Партола.
Збанкрутіле підприємство «Металургмаш» у 2000 році продало відомчий гуртожиток разом із мешканцями майже тридцяти кімнат. Новим власником став колишній заступник директора заводу Федір Гріншпун, який купив будівлю за тисячу двісті гривень. Мешканці розповідають: з тих пір поступово власник став виживати мешканців, а в приміщеннях робити офіси чи здавати койко-місця.
Ірина Марченко, мешканка гуртожитку: “Он меня избил, я лежала в больнице. Тут же следом мне сказал: «я тебя выкину». Занесли кровать туда, уже пришла девочка поселяться. Я вызвала наряд милиции, вынесла кровать, оторвали двери, отвоевали, поставила другой замок.
Син власника Вадим Гріншпун запевняє – нікого не виселяє. А бунт мешканців пов’язує з позовами до суду через борги, які люди отримали днями.
Неля Юрченко, мешканка гуртожитку: “Долг составляет по бумагам, которые из районного суда пришли, 43 тысячи, т.к. квартплата составляет сейчас по бумагам, которые нам дают, составляет 25 грн. 17 коп, то я эту квартплату платила по старым расценкам – 29 копеек, потому что утвержденного другого тарифа городским советам не было”.
Вартість квартплати за один квадратний метр висунув людям власник. Це більш ніж у десять разів вище за тариф для мешканців квартир Дніпропетровська. Представник власника пояснює – такі великі тарифи через те, що в гуртожитку великі коридори, туалети та кухні, тож витрати на їхні утримання розподіляють між усіма мешканцями.
Василь Ішкін, представник власника гуртожитку: “Здесь стоит вопрос о содержании здания и придомовой территории, освещение в местах общего пользования, освещение придомовой территории, то есть электричество, уборка”.
Прокуратура району каже, що інспекція по цінам тарифи перевіряла та порушень не знайшла. Проте в прокуратурі вважають, що гуртожиток з людьми продали не законно, це намагалися довести в суді, але програли.
Роман Сосков, прокурор Амур-Нижньодніпровського району: “Неправомірно зазначений об’єкт був включений до об’єктів, які підлягають приватизації”.
Незалежні юристи радять людям не здаватися та вимагати від суду скасування акту купівлі-продажу, а потім займатися приватизацією кімнат.
Автор – Анастасія Гречникова
Камера – Андрій Ковбаса
