Законопроект мандрує комітетами Верховної Ради. Його автор майже на 100 відсотків упевнений, що більшість підтримає ідею. Історики та юристи вважають законопроект прогресивним, але невчасним.
Проект закону базується на Резолюції ООН про неприпустимість героїзації членів нацистського руху і противників антигітлерівської коаліції, а також на рішенні Верховної Ради, в якому шкодували про героїзацію Степана Бандери.
“Мы взяли за основу действующую статью Уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни и все те же самые квалифицирующие признаки. Мы ничего нового не применяем, добавляем к существующей статье вопросы с реабилитацией представлений неонацизма и фашизма в Украине”, – каже Вадим Колєсніченко, депутат Верховної ради, автор законопроекту.
Але прийняття цього законопроекту як раз і може спровокувати ту саму міжнаціональну ворожнечу, з якою так хочуть боротися автори, –кажуть історики і навіть прогнозують новий Майдан:
“Мы понимаем, что этот закон приведет к новому витку обострения противоречий в нашем обществе. Мне кажется, что Партия регионов должна была конечно сначала подготовить общественное мнение к принятию этого закона. Создать интересные фильмы, написать интересные книги, опубликовать огромные статистические архивные материалы, которые есть и в украинских архивах, и в российских, и в немецких. Немецкие архивные службы дали ответ украинским депутатам, что в архивах не числятся потери Вермахта от войск УПА” – зазначає Анатолій Поух, доцент кафедри історії та політології Інституту гуманітарних проблем НГУ.
А поки навіть підручник з історії України називає Бандеру лідером організації українських націоналістів, метою яких було, цитата: “визволення від німецьких загарбників та їх союзників, а також домогтися державної незалежності України”. А юристи додають: законопроект прогресивний, але сирий:
“Предложенный законопроект, который на мой взгляд является прогрессивным, предлагает применить ответственность за публичные призывы и реабилитацию или героизацию. С момента вступления этого закона в силу, если уголовный кодекс будет дополнен этой статьей, если не будут внесены изменения в эти формулировки, тогда получится, что каждый учитель истории, который будет преподавать детям историю по современным учебникам, которые утверждены, волей-неволей, будет так или иначе публично “закликати до реабілітації”, – каже адвокат Юлія Сегеда.
Комітетам Верховної Ради належить ретельно попрацювати над формулюванням, коментарями щодо застосування закону та складу злочину, але
“Квалификация этого преступления будет достаточно сложна. Сложна, тем, что наше общее законодательство и наши школьные базовые программы сегодняшние современные не готовы к принятию этого закона”, – каже адвокат Юлія Сегеда.
Долю законопроекту депутати вирішуватимуть на початку наступного місяця, і якщо більшість його підтримає, готовність українського суспільства перевірять вже на практиці.
Автор: Анастасія Гречникова
Камера: Андрій Лисенко
[uppod video=https://9-channel.com/wp-content/uploads/video/2013/05/16__Grechnikova_zakonoproekt_UPA.mp4 poster=https://9-channel.com/wp-content/uploads/2013/05/16__Grechnikova_zakonoproekt_UPA.jpg type=site]
