Між контрагітацією та децентралізацією: про які партії писали дніпровські медіа у травні
Найчастіше дніпровські медіа у травні писали про партію “Пропозиція” — на цю політсилу прийшовся 31% від усіх згадок політичних сил. 1% новин на дніпровських онлайн-ресурсах мав ознаки замовності. Це один з найнижчих показників серед усіх досліджуваних регіонів.
Такі результати моніторингу, який провели представниці та представники Інституту масової інформації з 10 по 14 травня 2021 року. У Дніпрі було проаналізовано 658 новинних матеріалів на dnepr.info, Днепровская панорама, Информатор, gorod.dp.ua, Днепр оперативный.
Метою моніторингу було визначити частку новин зі згадками політичних сил в новинах регіональних онлайн-медіа; визначити основні політичні сили, які згадуються в новинах регіональних онлайн-медіа та тематику таких новин, частку новин із ознаками політичної замовності, а також кількість неналежно маркованої реклами.
Переважно “Пропозиція”
Найчастіше під час моніторингового періоду, журналісти згадували політичну партію “Пропозиція”. Усі вони були розміщені на ресурсі “Днепровская панорама” та мали ознаки замовності. У текстах йшлося про заяви представників партії з Кропивницького, Київщини, Дніпропетровської області та України загалом. Члени партії, заснованої дніпровським міським головою Борисом Філатовим у них висловлювались про необхідність продовження реформи децентралізації.
1 згадка була присвячена місцевій партії “Громадська сила”. У матеріалі із ознаками замовності про реконструкцію скверу на Слобожанському проспекті, зазначено, що депутат міськради Олексій Безуглий звинуватив депутатів місцевої партії “Громадська сила” у розповсюдженні “дезінформації” з приводу цієї реконструкції. Натомість депутатам “Громадської сили” не було надано можливості відповісти на звинувачення.
Ус інші згадки політичних сил стосувалися партій “Слуга народа”, “Відродження”, “Блок Вілкула”, “Солидарность женщин” — їх згадали по одному разу у контрагітаційному матеріалі на ресурсі “Днепровская панорама” із заголовком “Недобитки Коломойского рвутся к власти: люди Днепровского олигарха пытаются вернуть себе влияние в регионе”. Представники цих політсил у тексті піддаються критиці, але жодній та жодному з них не надали можливості прокоментувати звинувачення.
Такий же текст був розміщений на ресурсі “Днепр оперативный”, із дещо зміненим заголовком: “Не мытьем, так катаньем: люди Коломойского пытаются вернуть власть на Днепропетровщине“.
Інших політсил на моніторинговому тижні досліджувані медіа не згадували. А усі згадані — були або “джинсою”, або контрагітацією.
Загалом матеріали зі згадками про політичні сили в основному були присвячені темам місцевої політики та політики загалом (60%), а також питанням економіки (23%) і соціальним питанням (15%).
1% політичної “джинси”
