На це рішення Верховного Суду варто звернути увагу всім, і чиновникам, і звичайним користувачам соцмереж.
Історія почалася з розслідувань депутатки Криворізької міськради щодо можливих поборів на кладовищах. У своїх публікаціях вона використала фото директора комунального «Ритуал Сервіс Плюс» та його дружини, зі сторінки самого директора у Facebook.
Родина пішла до суду й вимагала 250 тисяч гривень моральної шкоди, зокрема за нібито незаконне використання фотографій. Перші дві інстанції частково стали на їхній бік.
А от Верховний Суд ці рішення скасував і в позовах відмовив.
📌 Якщо людина сама розмістила фотографію у Facebook і не обмежила доступ до неї, це може розцінюватися як її мовчазна згода на публічний показ фото.
Тобто логіка «це моя фотографія, ви не мали права брати її з мого Facebook» працює далеко не завжди.
Так що старе правило інтернету нікуди не поділося: виклав щось у відкритий доступ, вважай, що воно вже пішло гуляти світом. І скріншоти, як відомо, не горять
